基辅会战是人类历史上最大的围歼战之一，这场战争后世很多人评价希特勒打错了，但是在当时打完之后可不是这样。

比如身处北非的隆美尔也为德军在苏联的胜利欣喜若狂。他在日记中写道：“苏联方面传来了令人惊讶的消息!在大会战告一段落之后，我们可以料想到向东的进展会更快，使敌人不可能再建立任何有意义的新军力。”

即使隆美尔距离苏德战场足够远，我们相信他的判断是职业军人从战略战术角度做出的专业评价。事实上，在当时的认知范围内，任何将军可能都无法想象当一支70万人规模的部队从战线上消失后，苏军还能在正面建立绵亘的防线。只能说明苏德战争改变了战争领域的某些认知和“规律”。就连反对基辅会战实施的哈尔德、博克此时也对基辅会战的胜利表露出兴奋的态度。当第1, 2装甲集群在洛赫维察关闭了合围圈后，博克迫不及待地评论道：“我军在基辅会战中取得了令人眼花缭乱的胜利!”

哈尔德是希特勒在7, 8月份争论中的主要对手，他虽然没有对希特勒的胜利表示祝贺，但也承认：斯大林将不得不接受我们的和谈条件。德军将领的一系列反应都表明，基辅会战对1941年的战局产生了重要的影响。如果不考虑在这之后发生的事情，基辅会战在战略上几乎为德军在1941年的胜利奠定了基础，哪怕这种胜利的形式是苏联在政治上的屈膝。

如果我们忽视了苏联最高统帅部在基辅会战后的反应，我们永远无法理解基辅会战对苏联的战略和心理制造了了多大的灾难。克劳塞维茨认为：“在军事行动中，我们要迫使敌人在不对称的劣势下与我方作战，战略的目的就是让敌人的处境更加凄惨。”因此，我们有理由相信基辅会战给苏军造成的灾难和“凄惨处境”可以反映出战役本身对德国的战略意义。

无可争议的事实是，苏军的最高统帅一一斯大林是造成苏军在基辅被合围的主要因素。当西南方面军的命运注定之后，虽然斯大林试图表现出毫无畏惧的态度。但他的反应充分表明基辅会战对他的打击有多大。由于西南方面军的覆灭，苏军南线出现了巨大的缺口，严峻的战略形势几乎让斯大林失去了冷静和对战争形势的基本判断。在决定西南方面军命运的那段日子里，斯大林希望丘吉尔尽快在欧洲开辟第二战场，以缓解苏联的压力。9月巧日，斯大林在与丘吉尔的通信中建议道：考虑到英国的处境，在欧洲开辟第二战场并不现实，但是英国可以轻松地将25-30个师运到苏联本土战斗，就像英国远征军在法国领土上战斗一样。

斯大林向来对西方国家特别是英国充满了敌意和不信任，特别是在经历了慕尼黑事件和战前与英、法的谈判之后。但如今斯大林却急切的希望英国能将一个集团军群规模的部队派往苏联，如此令人震惊的提议无疑揭示了斯大林在即将失去西南方面军时的巨大恐惧。同时，斯大林的提议几乎是无法实现的。丘吉尔对这种设想嗤之以鼻，他认为：“俄国政府的首脑，既然有很多军事专家提供意见，竟会有这样荒唐的想法，这实在让人无法相信。看来，要同一个想入非非的人争辩，是没有希望会得出什么结果来的。”

斯大林的荒唐建议充分说明基辅会战对苏军造成的打击，这恰恰符合克劳塞维茨的论述。相应的，苏军最高统帅部的恐慌恰恰说明基辅会战对德国的战略意义。朱可夫和布琼尼认为，苏军在比亚韦斯托克一一明斯克战役中损失了30万人，是个沉重但并不致命的打击。但是基辅会战的损失却是苏军无法接受的。除非德军自己将脖子伸进苏军在莫斯科周边为其准备的铰链，否则苏军很难取胜。

参考资料

【1】温斯顿·丘吉尔：《第二次世界大战回忆录(第三卷:伟大的同盟)》资本分配与杠杆